Le SIDA est vaincu, on le cache sous une cape invisible, merci les américains
CASINO , en manque de perdant ou d&.. |
Page d'accueil
| Handicapé , le gouvernement sarkoz..
: Ajouté le 13/8/2008 à 10:19
Les découvertes des chercheurs américains sont cofinancés par l'Armée.  Salut, le super citoyen, Sida, Cancer, diabète, pénurie de nourriture, mort de soif, mort de faim, mort par manque de soin et de médicament, etc...
CE N'EST PAS GRAVE CAR ON PREFERE GASPILLER L'ARGENT DANS DES RECHERCHES COMPLETEMENT INUTILE ET STUPIDE COMME VOUS POUVEZ LE VOIR DANS L'ARTICLE EN DESSOUS
(info article du journal LE Monde)
Des Américains font un premier pas dans la recherche de l'invisibilité Lorsque, pour la Noël 1991, à l'école de
Poudlard (Grande-Bretagne), le jeune Harry Potter reçoit une cape
d'invisibilité, il est loin de se douter que cet objet va inspirer des
recherches dans un tout autre domaine que la sorcellerie, à savoir les
nanotechnologies. Près de dix-sept ans se sont écoulés et, aux
Etats-Unis, deux équipes menées par Xiang Zhang (université de
Berkeley, Californie) viennent d'effectuer un pas important vers le
monde magique inventé par J. K. Rowling en général et la cape
d'invisibilité en particulier.
Dans deux articles publiés simultanément, dimanche 10 août, sur les sites Internet des revues Nature et Science,
ces chercheurs expliquent avoir fabriqué, à une échelle nanométrique -
un nanomètre est un milliardième de mètre -, des dispositifs aux
propriétés optiques inconnues dans la nature. Pour les spécialistes, il
s'agit de métamatériaux dont l'indice de réfraction est négatif (NIM,
d'après l'acronyme anglais de Negative-index metamaterial). Tout
le monde a eu affaire à la réfraction, notamment en plongeant dans
l'eau un bâton bien droit : tout à coup, celui-ci semble se couder.
Cette illusion est due au fait que la lumière ne voyage pas à la même
vitesse dans l'eau et dans l'air. Les deux milieux n'ont pas le même
indice de réfraction et la différence se voit. Néanmoins, dans les deux
cas, cet indice est positif. Jason Valentine, collègue de Xiang Zhang à
Berkeley et coauteur de l'étude de Nature, va donc plus loin :
si, a-t-il expliqué à Reuters, un poisson rouge était plongé dans un
bocal rempli d'eau à indice de réfraction négatif, "au lieu
d'apparaître légèrement en avant de sa position réelle dans l'eau, le
poisson apparaîtrait au-dessus de la surface de l'eau"... CAPE MAGIQUE DE HARRY POTTER Malheureusement,
n'est pas NIM qui veut. Pour ce faire, un matériau doit être conçu
selon un réseau dont les trous ont une taille inférieure à la longueur
d'onde du rayonnement électromagnétique qui l'atteint. Ainsi, on a déjà
obtenu un indice de réfraction négatif dans le secteur des micro-ondes,
dont la longueur d'onde va du millimètre à plusieurs centimètres. En
revanche, si l'on veut oeuvrer en lumière visible - de 780 nanomètres
pour le début du rouge à 380 nanomètres pour la fin du violet -, on
change d'échelle et il faut avoir recours aux nanotechnologies. C'est
ce qu'ont fait les équipes de Berkeley, en fabriquant deux NIM
différents : le premier avec un nanotapis de fils d'argent, le second
avec un nanofilet de pêche métallique. Quel rapport avec la cape
magique de Harry Potter ? Pour le savoir, il faut comprendre que
l'invisibilité consiste à obliger les rayons lumineux non pas à
traverser l'écolier de Poudlard, mais à le contourner et à reprendre
leur chemin une fois le détour fait, tout comme l'eau d'une rivière
reprend son cours une fois passé le rocher qui perce à sa surface. La
lumière incidente n'étant ni bloquée ni réfléchie, le jeune Potter est
invisible. On est loin de maîtriser suffisamment les NIM pour
parvenir à ce résultat. Ces matériaux trouveront sans doute d'abord des
débouchés en optique, avec notamment la promesse de microscopes à très
haute résolution. Cependant, un indice prouve que l'invisibilité n'est
pas qu'un fantasme. On le trouve au bas de chacune des deux études,
dans l'espace réservé aux remerciements : pour leurs travaux, les
équipes du professeur Zhang ont, en plus du traditionnel financement de
la National Science Foundation, reçu des subsides du bureau de la
recherche de l'armée américaine et du bureau de l'armée de l'air. Les
avions furtifs, c'est bien. Les avions invisibles, c'est mieux. Pierre Barthélémy
ARRETONS DE GASPILLER L'ARGENT !!!!

CASINO , en manque de perdant ou d&.. |
Page d'accueil
| Handicapé , le gouvernement sarkoz..
|